Discussion:
Teknik: Test af OpenCPN og SeaPilot på Windows 8
(for gammel til at besvare)
Børge
2014-04-11 14:32:08 UTC
Permalink
Hej
Det går rimeligt godt med opsætning og test.
Jeg har to PC'ere med Windows8 og OpenCPN og Seapilot.
Så har jeg installeret Franson GPSgate på begge.

Jeg starter GPSgate i GPS simulator mode med output til to forskellige porte.
localhost:20175 og IP-adresse:20175 (dvs PC1 192.168.1.115:20175 og PC2 192.168.1.118:20175)

Så starter jeg SeaPilot og OpenCPN og opsætter dem til at pege på de respektive IP-porte.

Det mest imponerende er at jeg endnu ikke har fundet forskel i kortdetailjer på OpenCPN og SeaPilot. Selv ikke i Bøgestrømmen (Peters værft).

Og da jeg bruger TCP forbindelse i simulator mode, så kan jeg simultant flytte "skibet" for begge programmer.

Jeg har dog en udfordring jeg ikke helt kan finde løsning til.
SeaPilot vil ikke lytte til localhost:20175 kun til ekstern TCP adresse, altså f.eks. 192.168.1.115:20175, det vil OpenCPN gerne, har i en ide til at få løst dette for SeaPilot?

Mvh
/Børge
Hans Kjaergaard
2014-04-11 18:42:25 UTC
Permalink
Post by Børge
Jeg har dog en udfordring jeg ikke helt kan finde løsning til.
SeaPilot vil ikke lytte til localhost:20175 kun til ekstern TCP adresse, altså f.eks. 192.168.1.115:20175, det vil OpenCPN gerne, har i en ide til at få løst dette for SeaPilot?
Har du prøvet at benytte 127.0.0.1:20175 istedet for localhost:20175,
det er i bund og grund det samme, men måske SeaPilot blot ikke kan
opløse localhost ?


/Hans
Børge
2014-04-14 06:01:16 UTC
Permalink
Hej
Ja, jeg har prøvet både localhost og 127.0.0.1
HKN
2014-04-14 19:16:23 UTC
Permalink
Post by Børge
Det mest imponerende er at jeg endnu ikke har fundet forskel i kortdetailjer på OpenCPN og SeaPilot. Selv ikke i Bøgestrømmen (Peters værft).
Hvilke kort er der tale om i OpenCPN?

Dbsh
Henrik
m***@madsbahrt.dk
2014-04-14 22:19:53 UTC
Permalink
Post by Børge
Jeg har dog en udfordring jeg ikke helt kan finde løsning til.
SeaPilot vil ikke lytte til localhost:20175 kun til ekstern TCP adresse, altså f.eks. 192.168.1.115:20175, det vil OpenCPN gerne, har i en ide til at få løst dette for SeaPilot?
Har du prøvet at snyde SeaPilot med at tilføje et fake domæne til hosts filen og tilgå GPS'en igennem dette. Man kunne f.eks. lave en linje der peger mingps.com på 127.0.0.1. For inspiration til hvordan du gør dette så se på http://www.petri.co.il/edit-hosts-file-windows-8.htm

MVH

Mads
Børge
2014-04-22 14:57:23 UTC
Permalink
Hej
Ideen var god, men virker ikke.
Ping til localhost, mingps og mingps.com virker
Og OpenCPN acepterer dem alle,
men SeaPilot vil stadigt ikke læse fra den lkale host.
ÆV ÆV ÆV....
mvh
/Børge
Hans Kjaergaard
2014-04-22 15:18:37 UTC
Permalink
Post by Børge
Ideen var god, men virker ikke.
Ping til localhost, mingps og mingps.com virker
Og OpenCPN acepterer dem alle,
men SeaPilot vil stadigt ikke læse fra den lkale host.
ÆV ÆV ÆV....
Hvad med at prøve med noget vmware virtual sw ?
Der kan du lave forskellige virtuelle host du kan forbinde indbyrdes
via alverdens fancy netværk og det hele kører på den samme fysiske
maskine, jeg ville give det et forsøg hvis jeg var dig.


/Hans
Børge
2014-04-23 10:46:27 UTC
Permalink
Ja, det kunne være en ide.
Men det er langt at gå over åen efter vand for at lave et sådant setup. Det vil tage meget lang tid at komme ud af havnen :-)

SeaPilot siger at de ikke kan reproducere fejlen på deres PC'ere (jeg ved ikke hvor mange de har prøvet på)

Jeg har prøvet på 2 WIN8 PC'ere, og de fejler begge, og da der ikke er problemer med OpenCPN og MaxSea, så anser jeg det for at være et SeaPilot problem.

Jeg kunne dog ønske at nogen her i gruppen kunne teste på egne PC'ere.

Det er en enkelt test, installer GPSGATE, opsæt den som NMEA simulator, output til TCP server, start SeaPilot, og prøv at connecte.

mvh
/Børge
Hans Kjaergaard
2014-04-23 12:40:00 UTC
Permalink
Post by Børge
Ja, det kunne være en ide.
Men det er langt at gå over åen efter vand for at lave et sådant setup. Det vil tage meget lang tid at komme ud af havnen :-)
Hvis du først skal sætte dig ind i vmware så ja, men ellers skulle det
ikke være det helt så omstændigt
Post by Børge
SeaPilot siger at de ikke kan reproducere fejlen på deres PC'ere (jeg ved ikke hvor mange de har prøvet på)
Spørgsmålet er nok hvad er det egentligt de har prøvet og hvor mange
forsøg de så har givet det, mit bud er 0, ligesom mængden af info på
deres hjemmeside omkring windows (8) versionen.
Post by Børge
Jeg har prøvet på 2 WIN8 PC'ere, og de fejler begge, og da der ikke er problemer med OpenCPN og MaxSea, så anser jeg det for at være et SeaPilot problem.
Har du prøvet på helt ny installerede OSer ?
Post by Børge
Jeg kunne dog ønske at nogen her i gruppen kunne teste på egne PC'ere.
Jeg har ikke W8, så SeaPilot er en mulighed for mig, desværre.


/Hans
Børge
2014-04-23 16:26:43 UTC
Permalink
Jeg fandt denne interessante hjemmeside der kan hjælpe alle der vil omsætte diverse NMES til WIFI (altså SeaPilot, OpenCPN, Maxsea m.v.)
http://i-marineapps.blogspot.dk/2013/02/marine-data-to-wifi.html
mvh
/Børge
HH
2014-04-24 12:25:05 UTC
Permalink
Jeg har købt sådan en her:

http://www.dx.com/p/vrm04-multifunction-uart-serial-port-to-ethernet-wi-fi-converting-adapter-module-w-antenna-blue-215334#.U1kA7FV_srU

som jo er en del billigere end de kommercielle løsninger der forhandles. Har indbygget den i en kasse og forbundet den, det virker fint men bare ikke til Seapilot. Jo, Seapilot kan forbinde til den, men ikke overføre mine GPS og AIS - signaler. Har kontaktet support der ser på det, men ingen løsning endnu......

Seapilot har en egen NMEA-server som man kan prøve at forbinde til fra Seapilot og OpenCPN. Den viser en båd der "sejler" ved Stockholm.

Host : 176.34.124.10
Port : 9090

Men den virker hos mig kun i OpenCPN og ikke i Seapilot...!
Børge
2014-04-24 14:13:55 UTC
Permalink
I min opsætning virker
Host : 176.34.124.10
Port : 9090
både i OpenCPN og SeaPilot
mvh
/Børge
Børge
2014-04-24 16:23:03 UTC
Permalink
Hej gruppe
Ved i om der findes en andet forum som er bredere end vores lille gruppe, hvor der ville være flere der der har erfaring med SeaPilot?

Da SeaPilot tilsyneladende har store planer, kunne det vel være på tide at få det på cruiser forum eller andet større, så der var mulighed for at få hjælp?

mvh
/Børge
HH
2014-04-24 20:56:23 UTC
Permalink
Hej Børge!

Det er meget mystisk, her hos mig virker det kun i OpenCPN og ikke i Seapilot, der kommer fejlmeddelelsen: failed ved forbindelse. Har vi samme programversion, min er 1.5.3.36. Har du andre særlige indstillinger i Seapilot?

Hans-Henrik
Michael Thomsen
2014-04-25 08:24:11 UTC
Permalink
Hej B=F8rge!
Det er meget mystisk, her hos mig virker det kun i OpenCPN og ikke i =
Seapilot, der kommer fejlmeddelelsen: failed ved forbindelse. Har vi =
samme programversion, min er 1.5.3.36. Har du andre s=E6rlige =
indstillinger i Seapilot?
Du har ikke en firewall eller noget "antivirus", som driller?

//michael

-- =

Using Opera's mail client: http://www.opera.com/mail/
Børge
2014-04-27 14:01:16 UTC
Permalink
Post by HH
Hej Børge!
Det er meget mystisk, her hos mig virker det kun i OpenCPN og ikke i Seapilot, der kommer fejlmeddelelsen: failed ved forbindelse. Har vi samme programversion, min er 1.5.3.36. Har du andre særlige indstillinger i Seapilot?
Hans-Henrik
hej, jeg har samme version Seapilot.
og jeg har ingen specielle opsætninger, tror jeg :-)
HH
2014-04-25 12:50:28 UTC
Permalink
Nope, jeg har prøvet at standse såvel antivirus som firewall, det gør desværre ingen forskel.
Men Seapilot support har i dag skrevet følgende til mig:

Uppenbarligen har vi problem med NMEA över TCP på vissa enheter. Återkommer när vi har en lösning.

Så jeg væbner mig med tålmodighed.............
Hans-Henrik
HH
2014-05-09 16:20:10 UTC
Permalink
Så gjorde jeg det.......!

Købte NV_Verlags kortpakke for Kattegat. Forsendelsen tog 2 dage, i pakken med papirkort ligger en havnelods og en CD. I maskinen med CD'en, aktivere NV-plugin'en i OpenCPN og vupti, det virker. Samtidigt kom der en mail med kortopdateringer pr. 1. maj (og jeg får en opdatering hver måned) så indtil videre er det jo lysår foran funktionalitet og kortdetaljer i forhold til Seapilot. Men 500kr for kun en del af Danmark er jo også en slags penge.
Men nu har jeg altså egne GPS og AIS signaler vist på kortene, meget lig hvordan det virkede i DLS-NG.

Det er jo kun rasterkort, men de detaljer som jeg har nået at undersøge ser OK ud.

Hans-Henrik
h***@gmail.com
2014-05-09 17:56:55 UTC
Permalink
HØJESTERETS DOM
afsagt torsdag den 6. februar 2014:

"De idømte beløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsigelse, mens
dommens bestemmelse om udlevering af søkortene og offentliggørelse af dommen skal efterkommes
inden 3 måneder efter denne højesteretsdoms afsigelse".

Er Kortene købt efter den 6. maj har såvel sælger som køber foretaget en ulovlig handling.

Det kan undre hvordan NV kan foretage søkortopdateringer når de ikke har købt dem hos GST.

Jeg vil være skeptisk både m.h.t. "opdateringer" og kortenes fejltegninger som er påpeget af de afhørte i Højesterets retssagen.

Hvori kan påstanden "lysår foran funktionalitet og kortdetaljer" forklares.
Hvilken funktionalitet er så forskellig og hvilke kortdetaljer, der ikke er oplyst fra GST, er kommet til. Hvor kommer de fra?

Mvh/Harding
Post by HH
Så gjorde jeg det.......!
Købte NV_Verlags kortpakke for Kattegat. Forsendelsen tog 2 dage, i pakken med papirkort ligger en havnelods og en CD. I maskinen med CD'en, aktivere NV-plugin'en i OpenCPN og vupti, det virker. Samtidigt kom der en mail med kortopdateringer pr. 1. maj (og jeg får en opdatering hver måned) så indtil videre er det jo lysår foran funktionalitet og kortdetaljer i forhold til Seapilot. Men 500kr for kun en del af Danmark er jo også en slags penge.
Men nu har jeg altså egne GPS og AIS signaler vist på kortene, meget lig hvordan det virkede i DLS-NG.
Det er jo kun rasterkort, men de detaljer som jeg har nået at undersøge ser OK ud.
Hans-Henrik
TJ
2014-05-10 05:32:28 UTC
Permalink
Post by h***@gmail.com
Er Kortene købt efter den 6. maj har såvel sælger som køber foretaget en ulovlig handling.
Dommen siger vel bare at kortene ikke må sælges i danmark? Eller? Er de
virkelig ulovligt som forbruger at købe disse kort?
Post by h***@gmail.com
Det kan undre hvordan NV kan foretage søkortopdateringer når de ikke har købt dem hos GST.
De modtager vel EfS hver uge?
Post by h***@gmail.com
Jeg vil være skeptisk både m.h.t. "opdateringer" og kortenes fejltegninger som er påpeget af
de afhørte i Højesterets retssagen.
Jeg kan ikke se hvorfor deres opdateringer ikke skulle være fuldt på
højde med Dem fra GST (bortset fra at de ikke kommer ofte nok). Hvad
angår fejltegninger, så er det vel noget der bliver rettet? Jeg har ikke
læst dommen, men jeg vil da gå ud fra, at hvis der bliver gjort
opmærksom på fejl i kortene, så bliver det rettet?


TJ
h***@gmail.com
2014-05-10 07:17:32 UTC
Permalink
Jeg synes du skal læse:

http://www.gst.dk/media/gst/65074/Bag%20om%20S%C3%B8kortet%20version%20Jun2013.pdf

og dommen:

http://www.hoejesteret.dk/hoejesteret/nyheder/Afgorelser/Documents/146-2012.pdf

Det vil nok kunne bidrage væsentligt i forståelsen af emnet.

Mvh/Harding
Er Kortene k�bt efter den 6. maj har s�vel s�lger som k�ber foretaget en ulovlig handling.
Dommen siger vel bare at kortene ikke m� s�lges i danmark? Eller? Er de
virkelig ulovligt som forbruger at k�be disse kort?
Det kan undre hvordan NV kan foretage s�kortopdateringer n�r de ikke har k�bt dem hos GST.
De modtager vel EfS hver uge?
Jeg vil v�re skeptisk b�de m.h.t. "opdateringer" og kortenes fejltegninger som er p�peget af
de afh�rte i H�jesterets retssagen.
Jeg kan ikke se hvorfor deres opdateringer ikke skulle v�re fuldt p�
h�jde med Dem fra GST (bortset fra at de ikke kommer ofte nok). Hvad
ang�r fejltegninger, s� er det vel noget der bliver rettet? Jeg har ikke
l�st dommen, men jeg vil da g� ud fra, at hvis der bliver gjort
opm�rksom p� fejl i kortene, s� bliver det rettet?
TJ
TJ
2014-05-10 11:19:54 UTC
Permalink
Post by h***@gmail.com
http://www.gst.dk/media/gst/65074/Bag%20om%20S%C3%B8kortet%20version%20Jun2013.pdf
http://www.hoejesteret.dk/hoejesteret/nyheder/Afgorelser/Documents/146-2012.pdf
Det vil nok kunne bidrage væsentligt i forståelsen af emnet.
Okay, du skrev:

"Jeg vil være skeptisk både m.h.t. "opdateringer" og kortenes
fejltegninger som er påpeget af de afhørte i Højesterets retssagen."

- og jeg går ud fra det er problemerne med dybdekurver du hentyder til.
Som lægmand kan jeg ikke vurdere hvor alvorligt det er, men det lyder da
ikke til at være optimalt.

Men så er spørgsmålet, hvor stort et problem det er i praksis. Hvor
mange er sejlet på grund som følge at "fejltegninger"?

Er det så alvorligt et problem, at man bør holde sig fra deres kort?
Hvis de opfylder deres formål, hjælp til navigation for fritidssejlere,
er det så ikke et fornuftigt alternativ til det langt dyrere produkt fra
GST?

Og tilbage står, som egentlig var det min kommentar gik på, at hvad
angår *opdateringer*, så kan jeg ikke se nogen grund til at tro at de
ikke skulle være fuldt på højde med dem fra EfS, for ikke at sige være
identiske med dem fra EfS.



TJ
h***@gmail.com
2014-05-10 12:57:15 UTC
Permalink
Det der er vigtigt er at de har erkendt skyldighed i kopiering på grundlag af data som de ikke retsmæssig er kommet til.

Derfor har de fået en dom. De skal betale 1. mill. plus div omkostninger og vigtigst er at de skal udlevere alle deres producerede danske søkort, selv dem de har udlagt til forhandlere, og de skal offentliggøre
højesteretsdommen i "Tursejleren" og "Bådnyt" samt på Nautische Veröffentlichung
Verlagsgesellschaft mbH's hjemmeside og Danske Tursejleres hjemmeside, samt at offentliggørelsen skal ske i form af uddrag af dommen, herunder med oplysning om dommens datering, Højesterets journalnummer, parternes navne og en engivelse af dommens præmisser og konklusion.

Det har de ikke gjort!

Man skal slet ikke bringe sig i den situation at man køber, ulovlige varer.

Når du sejler i danske farvande skal du anvende de officielle danske søkort og holde dem opdaterede med de officielle opdateringer.
Hertil skal anvendes sidste udgave af EfS.
En ugentlig oversigt over de gældende rettelser finder du her, udgivet 9. maj, og så fremdeles:
http://www.danskehavnelods.dk/kort_for_kort/danmark.html

Mvh/Harding
Post by h***@gmail.com
http://www.gst.dk/media/gst/65074/Bag%20om%20S%C3%B8kortet%20version%20Jun2013.pdf
http://www.hoejesteret.dk/hoejesteret/nyheder/Afgorelser/Documents/146-2012.pdf
Det vil nok kunne bidrage vï¿ 1/2 sentligt i forstï¿ 1/2 elsen af emnet.
"Jeg vil vï¿ 1/2 re skeptisk bï¿ 1/2 de m.h.t. "opdateringer" og kortenes
fejltegninger som er pï¿ 1/2 peget af de afhï¿ 1/2 rte i Hï¿ 1/2 jesterets retssagen."
- og jeg gï¿ 1/2 r ud fra det er problemerne med dybdekurver du hentyder til.
Som lï¿ 1/2 gmand kan jeg ikke vurdere hvor alvorligt det er, men det lyder da
ikke til at vï¿ 1/2 re optimalt.
Men sï¿ 1/2 er spï¿ 1/2 rgsmï¿ 1/2 let, hvor stort et problem det er i praksis. Hvor
mange er sejlet pï¿ 1/2 grund som fï¿ 1/2 lge at "fejltegninger"?
Er det sï¿ 1/2 alvorligt et problem, at man bï¿ 1/2 r holde sig fra deres kort?
Hvis de opfylder deres formï¿ 1/2 l, hjï¿ 1/2 lp til navigation for fritidssejlere,
er det sï¿ 1/2 ikke et fornuftigt alternativ til det langt dyrere produkt fra
GST?
Og tilbage stï¿ 1/2 r, som egentlig var det min kommentar gik pï¿ 1/2, at hvad
angï¿ 1/2 r *opdateringer*, sï¿ 1/2 kan jeg ikke se nogen grund til at tro at de
ikke skulle vï¿ 1/2 re fuldt pï¿ 1/2 hï¿ 1/2 jde med dem fra EfS, for ikke at sige vï¿ 1/2 re
identiske med dem fra EfS.
TJ
TJ
2014-05-11 07:10:14 UTC
Permalink
Post by h***@gmail.com
Det der er vigtigt er at de har erkendt skyldighed i kopiering på
grundlag af data som de ikke retsmæssig er kommet til.
Øh, hvorfor er det vigtigt? Og hvor og hvornår har de erkendt
skyldighed? Ikke fordi det betyder noget, jeg er bare nysgerrig...
Post by h***@gmail.com
Man skal slet ikke bringe sig i den situation at man køber, ulovlige varer.
Altså, nu skal den her tråd jo ikke udvikle sig til en snak om jura, men
er disse kort ulovlige at *købe* for tyskere? Næppe. Højesteret kan sige
at kortene er ulovlige at sælge i danmark, men hvis en dansker eller
tysker *køber* kortene i tyskland, har vedkommende så begået noget
ulovligt? Næppe.

På side 9 i dommen står der: "[...] og at selskabets salg i Danmark af
de søkort, sagen vedrører, udgør en krænkelse af Geodatastyrelsens
rettigheder."

...salg i Danmark...

Spørgsmålet er så, om NV overtræder dansk lov ved at *sende* kort til
danske kunder, som har købt dem på internettet. Det vil jeg ikke
udelukke. Men gør man som dansk kunde noget ulovligt ved at *købe* NV
kort på internettet? Det finder jeg yderst, yderst usandsynligt...
Post by h***@gmail.com
Når du sejler i danske farvande skal du anvende de officielle danske
søkort og holde dem opdaterede med de officielle opdateringer.
Hertil skal anvendes sidste udgave af EfS.
Harding, det bliver ikke mere sandt af at gentage det igen og igen og
igen. Hvis det var ulovligt at bruge fx. Delius Klasing kort i danmark,
så havde vi nok set en dom der krævede at de blev trukket fra det danske
marked. De sælges stadig (har lige købt et sæt i Afi Marine i Århus), så
mon ikke det sætter dette "skal" lidt i perspektiv?


TJ
h***@gmail.com
2014-05-11 10:54:03 UTC
Permalink
Det er da vigtigt at man ikke køber ulovlige varer.
Der har tidligere været afgørelser om kopivarer i EU.

I dommen fra Højesteret står der:

"Bevisførelsen har godtgjort, at Nautische Veröffentlichung Verlagsgesellschaft mbH (i det følgende NV) ved sin produktion af søkort over danske farvande har efterlignet Geodatastyrelsens sø-kort, og at selskabets salg i Danmark af de søkort, sagen vedrører, udgør en krænkelse af Geodatastyrelsens rettigheder."

Derfor må NV ikke længere distribuere søkortene i Danmark, og kortene skal destrueres.

Det er da en vigtig information at få inden man begiver sig ud i et køb af NV produkter.
Anvender man disse produkter som støtte, skal man have de officielle produkter som primært navigationsmiddel.

Reglerne er tydelige:

The relevant regulations are:
- Regulation 2, defines the nautical chart
- Regulation 19, specifies the equipment to be carried on different types of ships and
- Regulation 27, specifies the requirement to keep charts and publications up to date.
IMO SOLAS V/2
2.2 Nautical chart or nautical publication is a special-purpose map or book, or a specially compiled database from which such a map or book is derived, that is issued officially by or on the authority of a Government, authorized Hydrographic Office or other relevant government institution and is designed to meet the requirements of marine navigation.
The nautical charts and nautical publications referred to in regulation V/2 are commonly referred to as "official charts and publications"
IMO SOLAS V/19
2.1 All ships irrespective of size shall have:
2.1.4 nautical charts and nautical publications to plan and display the ship's route for the intended voyage and to plot and monitor positions throughout the voyage; an Electronic Chart Display and Information System (ECDIS) may be accepted as meeting the chart carriage requirements of this subparagraph;
2.1.5 back-up arrangements to meet the functional requirements of subparagraph 2.1.4, if this function is partly or fully fulfilled by electronic means; 1
IMO SOLAS V/27
Nautical charts and nautical publications, such as sailing directions, lists of lights, notices to mariners, tide tables and all other nautical publications necessary for the intended voyage, shall be adequate and up to date.

Det er op til myndighederne ved stikprøvekontrollerne at afsløre og forfølge ulovlig indførsel i DK.

TJ det er ikke ulovligt at bruge Delius Klasigkort, de er i kategorien støtte; men de er ikke officielle tyske søkort. De officielle tyske søkort er fremstillet af BSH.

Du skal skelne skarpt mellem det der må bruges som primært navigationshjælpemidden (de officielle opdaterede søkort og publikationer)
og så de andre produkter der må anvendes til støtte med denne advarsel:

"Advarsel: Ingen officielle myndigheder har godkendt informationerne i dette produkt og samtlige myndigheder fraskriver sig ethvert ansvarsforhold vedrørende produktets nøjagtighed og aktualitet.
Produktet må alene anvendes som en støtte i planlægningen og gennemførelsen af den praktiske navigation til søs."

Mvh/Harding
Det der er vigtigt er at de har erkendt skyldighed i kopiering pï¿ 1/2
grundlag af data som de ikke retsmï¿ 1/2 ssig er kommet til.
ï¿ 1/2 h, hvorfor er det vigtigt? Og hvor og hvornï¿ 1/2 r har de erkendt
skyldighed? Ikke fordi det betyder noget, jeg er bare nysgerrig...
Man skal slet ikke bringe sig i den situation at man kï¿ 1/2 ber, ulovlige varer.
Altsï¿ 1/2, nu skal den her trï¿ 1/2 d jo ikke udvikle sig til en snak om jura, men
er disse kort ulovlige at *kï¿ 1/2 be* for tyskere? Nï¿ 1/2 ppe. Hï¿ 1/2 jesteret kan sige
at kortene er ulovlige at sï¿ 1/2 lge i danmark, men hvis en dansker eller
tysker *kï¿ 1/2 ber* kortene i tyskland, har vedkommende sï¿ 1/2 begï¿ 1/2 et noget
ulovligt? Nï¿ 1/2 ppe.
Pï¿ 1/2 side 9 i dommen stï¿ 1/2 r der: "[...] og at selskabets salg i Danmark af
de sï¿ 1/2 kort, sagen vedrï¿ 1/2 rer, udgï¿ 1/2 r en krï¿ 1/2 nkelse af Geodatastyrelsens
rettigheder."
...salg i Danmark...
Spï¿ 1/2 rgsmï¿ 1/2 let er sï¿ 1/2, om NV overtrï¿ 1/2 der dansk lov ved at *sende* kort til
danske kunder, som har kï¿ 1/2 bt dem pï¿ 1/2 internettet. Det vil jeg ikke
udelukke. Men gï¿ 1/2 r man som dansk kunde noget ulovligt ved at *kï¿ 1/2 be* NV
kort pï¿ 1/2 internettet? Det finder jeg yderst, yderst usandsynligt...
Nï¿ 1/2 r du sejler i danske farvande skal du anvende de officielle danske
sï¿ 1/2 kort og holde dem opdaterede med de officielle opdateringer.
Hertil skal anvendes sidste udgave af EfS.
Harding, det bliver ikke mere sandt af at gentage det igen og igen og
igen. Hvis det var ulovligt at bruge fx. Delius Klasing kort i danmark,
sï¿ 1/2 havde vi nok set en dom der krï¿ 1/2 vede at de blev trukket fra det danske
marked. De sï¿ 1/2 lges stadig (har lige kï¿ 1/2 bt et sï¿ 1/2 t i Afi Marine i ï¿ 1/2 rhus), sï¿ 1/2
mon ikke det sï¿ 1/2 tter dette "skal" lidt i perspektiv?
TJ
Børge
2014-06-17 11:03:20 UTC
Permalink
SOLUTION FOUND !!!
Windows 8 app må pr default ikke konnekte til localhost (loopback adresse).
Denne link forklarer hvorfor, og hvordan man omgår problemet:

http://blogs.msdn.com/b/fiddler/archive/2011/12/10/fiddler-windows-8-apps-enable-loopback-network-isolation-exemption.aspx


mvh

Loading...